台湾男子见别人想超车就加速阻止3年出车祸10

2017-03-22 21:59

(原标题:台男子见别人想超车就加速阻止 3年出车祸104起)

2015年上剧场成立后,赖声川就将自己工作、生活的重心移到了上海。他的住所距离上剧场只有不到4公里,所以脚踏车成了他首选的出行工具。赖声川说:“我最喜欢的就是上海的老建筑和法租界的梧桐树”。为了看到喜欢的风景,赖声川来剧场上班都会更换不同的骑行路线。法租界的梧桐树总是将那些老式建筑衬得美轮美奂。春天梧桐吐露枝芽,武康路一片新生力量;夏天梧桐大树成荫,五原路树影斑驳;秋天梧桐树叶飘落,金黄色的树叶围住了整个丁香花园;冬天梧桐挺拔于路边,衡山路看起来是那么得悠然、宁静。身处上海的租界区,恍惚中,仿佛老洋房里还住着巴金,仿佛窗边拿着书卷的那位是周作人,仿佛街头弄花的倩影是阮玲玉……上海,埋藏了太多的故事,这一切就像是“隐藏的宝藏”,无一不吸引着赖声川。老建筑、老故事,以及在上海生活中遇到的种种,三年的沉淀,成为一部赖声川的新作《隐藏的宝藏》。

前几天和一位颇有名气的科技作者朋友略微激烈的讨论了区块链。一贯的套路,他成为了新技术的拥抱者;而我则成了新技术的质疑者。一开始的走势,与陈伟星和朱啸虎的争执颇为相似。

同时,全国工商联提出,尽快出台碳排放权交易的相关行政法规,为构建碳排放权交易市场提供法理、制度和规则依据,为碳排放权交易市场的有效运行保驾护航。

那么,是否存在一些领域,天然的没有一个中心来存储信息呢?区块链的拥趸们常常会举这样的例子:一个产业链内部存在很多企业,这些企业之间有各种业务往来,也需要了解自己的合作者的各种信息用来评估风险,并制定自己的经营计划。同时外部金融机构也可以通过交易信息来进行授信。那么这种情况下,如果用区块链的方式来记录全部的交易信息,是否会有很大价值呢?想法很美好,实际上对于大多数企业而言,获得别家信息的价值与泄露自身数据所带来的风险相权衡,很多企业还是会选择后者。每个企业(或者部分企业)都这么想,这样的区块链就完全没法建立了。即使这样一个区块链真的建立起来,它也不会比银行这个中心化的信息机构更有优势。毕竟银行掌握了企业更为详细的资金流动情况。

原标题:新蔡县公安局西城派出所破获寻衅滋事案

海外网3月13日电 2015年11月12日,台湾一名王姓男子和黄姓男子在台北市忠孝东路出了车祸。事后,黄姓男子向台北地方法院控告王姓男子伤害罪,检察官侦办后将王姓男子依伤害罪起诉。不过,法官查出,2014年到2017年,黄姓男子在台北市和新北市发生104起车祸,而原因均为“加速阻止别人超车”,法官认定黄姓男子“危险驾驶”,并于今天(13日)判王姓男子无罪。

其次,区块链去中心化的信息运作方式,比中心化的方式效率低太多。

现在区块链最火的概念是发行token。有人把它翻译成代币,也有人认为它不是币,而是“通证”,一种可以代表任何权益的加密数字资产。任何人都可以建立智能合约,将某个资产,可以是积分、票据、证券,也可以是任何权利或者资源。都可以将其放在区块链上进行交易,从而实现其价值。token通过加密的方式,确保其流转过程的安全可验证。但实际上最大的问题是,这些实际资产的价值评估,区块链是无能为力的。一个公司发行token,说未来可以根据token分红。但是,该怎么分红?不分要承担什么责任?区块链能解决这些问题吗?答案显然是否定的。区块链只能确保登记的信息不被篡改,而不能确保信息是正确登记的。

碳排放权交易也可以与十九大报告提出的三大攻坚战之一的精准脱贫相对接,全国工商联建议,选择基础良好、经济发达、市场化程度较高的地区开展碳普惠制试点,进而在全国范围内推广碳普惠制;建立碳普惠协同合作机制,探索把碳普惠制实现的减排量纳入到碳交易体系。通过搭建碳普惠制平台并与碳排放权交易平台对接,提供碳普惠减排量用于控排企业碳排放配额抵消,形成高耗能、高排放地区对经济欠发达生态功能区的市场化长效补偿机制,发挥碳普惠对经济欠发达地区精准扶贫的作用和价值,探索以碳普惠、生态补偿等常态化的精准扶贫新模式。

实际上,区块链这个概念正在惊人的还原着这个故事所要讽刺的现象。

咨询业有一个很有名的故事,叫做麦肯锡数羊的故事。说的是一个农民赶着羊群在草原上走,迎面碰到一个人对他说:“我可以告诉你,你的羊群有几只羊。”随即,他用卫星定位技术和网络技术将信息发到总部的数据库……片刻后,他告诉农民羊群共有1460只羊,并且要求农民给他一只羊作为报酬,农民答应了。 随后,农民对他讲:“如果我能说出你是哪家公司的,你能否把羊还给我?”那人说“行”。农民说:“你是麦肯锡公司的。”那人很惊讶,问农民是怎么知道的。农民说:“有三个理由足以让我知道: 1、我没有请你,你自己就找上门来; 2、你告诉了我 一个早已知道的东西,还要向我收费; 3、一看就知道你不懂我们这一行,你抱的根本不是羊,而是一只牧羊犬。”

很多新技术爆发前都被质疑,区块链也不例外,再过3-5年,区块链一定会得到广泛应用和普及。

据世界银行预计,2020年以后,中国碳市场规模将达万亿元。《每日经济新闻》记者注意到,近年来,如何规范碳排放权交易市场发展,极大释放碳市场规模一直都是业界讨论的焦点。

现在所有的区块链项目,除了炒币的项目,几乎都在强调一个价值,那就是促进信息的公开透明,确保信息对称。诚然,对于很多行业来说,如果信息透明,交易双方信息对称了,确实能给行业带来很大好处。但问题在于,区块链只是解决了信息保存环节的篡改风险,并没有解决信息采集环节的缺失和作假问题。恰恰是后者,才是导致行业内信息不对称的元凶。但对于这个最关键的问题,区块链技术是完全无能为力的。

上海【表坊】演员顾雪炜饰演舞台监督的角色,这个岗位的职责是要保证演出的艺术完整性,对于演出质量起着直接的、决定性的作用。剧中的舞台监督是一个优柔寡断、墙头草的角色,她没有果断的判断能力和执行能力,影响了“戏中戏”《一坛金》演出的正常进行。剧中教授的角色由《暗恋桃花源》专属版春花的扮演者丁珊珊担任,饰演一位搞戏剧学术研究的女教授,夫妻生活的不美好,导致她急需在学术上展现自己的才华,以获得存在感。不料《一坛金》的演出还是出现了她最不想看到的演出事故。地产开发商由《千禧夜,我们说相声》的贝勒爷扮演者杨雨光饰演,作为“戏中戏”《一坛金》的赞助商,不懂戏、不尊重艺术、不理解艺术使他成了众多社会上的文化赞助商形象的讽刺。在观众看似与演出不相关的角色,都成为了影响一台演出进行的核心人物。顾雪炜、丁珊珊和杨雨光这三位上剧场的演员,在《隐藏的宝藏》这部戏中直接体验了一台戏是怎样完成的——赞助商支持编剧完成一部戏的制作,并由舞台监督执行技术,最后由演员们呈现在舞台前。

碳排放权交易违约成本低

但是,全国工商联指出,碳排放权市场仍然面临政策环境不确定、制度不健全以及市场体系不完善等问题,导致试点碳市场活跃度不够,全国碳市场建设进度迟缓,碳排放权交易作为成熟的市场化生态补偿机制引领生态文明建设的作用受到严重制约。

何谓全本“戏外戏”?在经典剧目《暗恋桃花源》中,《暗恋》和《桃花源》两个演出团体需要争夺一个舞台排练演出,戏里戏外的故事成就了一出“戏中戏”与“戏外戏”古今悲喜交错的舞台奇观,但“戏外戏”部分是非常小的一部分。此次《隐藏的宝藏》不再是片段,将全程展现舞台上演的“戏中戏”,同时展现后台发生冲突的“戏外戏”。全剧由八位演员共同完成:一群不专业的剧团人员打算在老剧场进行为期两天的古罗马剧作家普劳图斯的喜剧《一坛金》的演出,然而演出过程中却出现了种种“意外”,人员不足、硬件失灵、道具错误……于是台前演戏,台后处理各种混乱中产生的问题。按照《一坛金》的剧本,演员们要寻找一坛金子,不料在演出途中,剧场的工作人员们真的在这个老剧场的墙壁中发现了一堵塞满了1947年美金的墙壁。《一坛金》在现实中真实上演。发现巨款的剧团成员、开发商、剧场经理各自心怀鬼胎,开始打这一墙美金的算盘。全本“戏中戏”与“戏外戏”同时上演,将是2018年最全新,也是最特殊的观剧体验。

事实上,绝大多数区块链的拥趸们也在用这些理由,或者类似的观点来号召大家拥抱区块链。其中不乏来自某三点群的大V们。但仔细分析这三个理由,发现它们没有解释任何实质性问题。这样的理由几乎可以用于支持任何一个新概念,无论它是否有价值。打个比方:我说我有一种方法可以数清楚头发里的虱子:你要是质疑我,那一定是你的思维还停留在数秃子头上的虱子这个阶段;你要是让我数,那我告诉现在技术还不成熟,你要给我投资我一定能把技术搞成熟了;你要是说数清楚了也没价值,我就告诉你在数清楚之前,谁也不知道有没有价值。

然而发起者并不用需要太过担心token的失败。因为密码学技术已经保证了每个token的唯一性。哪怕它毫无实际价值,只要参与的人够多,就可以把它的价格炒起来。

在2015年11月12日的车祸中,黄姓男子控告王姓男子伤害罪。对此,法官勘验黄姓男子的行车记录仪后发现,王姓男子想变换车道,黄姓男子就加速不让王姓男子超车。因此,法官认定黄姓男子是刻意加速阻挡王姓男子变换车道。最终,法官认为,黄姓男子长期危险驾驶,并于今日(13日)判王姓男子无罪。

全国工商联介绍,2017年,欧盟碳市场仅欧洲能源交易所及洲际交易所交割的主力碳期货合约交易总量(33.59亿吨)就达到中国试点碳市场启动以来(2013年至今)累计成交量(1.87亿吨)的18倍。

实际上,近年来,行业内围绕碳排放权交易市场的讨论不断,随着全国碳排放权交易市场启动,进行有效监管变得越来越紧迫。

建议设立监督管理委员会

《提案》建议,尽快出台《全国碳排放权交易管理条例》,建立健全碳排放权交易相关标准体系,如碳排放权交易会计处理规则、碳排放权交易税务处理规则、碳排放权交易市场准入退出机制等。

台北地方法院。(台媒资料图)

何谓斜角?在此剧中的斜角,有侧看和旁观之意。赖声川说:“很多人好奇演出中我在哪里?我通常在侧台。从侧台看戏,从侧台看人生,角度总是有些不同”。大量的侧台观戏经验使得赖声川想要做一台与自己有相同的“侧台视角”的戏。赖声川已在现场为大家展示了舞台布景模型:近乎90度旋转的侧台面向观众,展现在观众面前的是侧台“藏”演员和布景的一道道幕布,面向观众的视野被划分成两大部分——正在演出的舞台和装满布景道具、技术人员的后台。此次舞台的“斜角”设计,为全本舞台前后发生的故事做了极大的铺垫。在“斜角”视角里,舞台和后台发生的事情将一览无余。

公益慈善事业是很多人认为区块链可以发挥很大作用的地方。的确,对于慈善捐款的账目,如果登记在区块链上,看起来确实比一家账目不透明的慈善机构管理要好得多。但仔细想想就不对了,如果慈善机构不愿意将账本登记到区块链上,那么区块链怎么建立?如果慈善机构愿意登记账本,那么直接让他们把账本直接公开供所有人监督好了。这岂不是比复杂的区块链更透明,群众监督的门槛更低?在这个场景中还有一个更为关键的问题,就是受助人的资质审核。这是慈善机构的重要职责。如果用区块链替代了慈善机构,谁去审核受助人是不是真的需要被捐助?如果说区块链的支持者质疑慈善机构会在审核工作上会存在猫腻,那么对不起,区块链对此完全无能为力。

赖声川的许多作品中都有着丰富的上海元素,有“中国当代舞台剧艺术之高峰”之称的经典剧目《暗恋桃花源》,剧中江滨柳与云之凡在上海“外滩公园”一别,四十年才又再相见;八小时剧场史诗《如梦之梦》中,上海天仙阁的“头牌”顾香兰过了一场戏梦人生;大时代剧《宝岛一村》的飞行官周宁,观北极星思念久别的上海故乡……可见赖声川对上海这座老城的喜爱。《隐藏的宝藏》是赖声川第一部创作于上海的作品,剧中的故事发生在上海一个年久失修的老剧场,演绎了一段令人啼笑皆非的故事。老剧场的传奇历史将贯穿整部剧,结尾老剧场的身世之谜也将慢慢被揭开。创作于上海、发生在上海、上演于上海,《隐藏的宝藏》可谓是一部“全上海作品”。

体验赖声川“戏中戏”与“戏外戏”全程同台

陈伟星和朱啸虎作为区块链的正反两个方向的代表,谁都没能说服谁,最终彻底决裂了。但区块链的争议显然还会一直持续下去。如果不能解决区块链在实际场景中的价值问题,我相信,任何先进的技术或者理念,都无法为区块链带来长久的生命力。

这个故事尽管不是真实存在的(麦肯锡的顾问当然不会做数羊这么low的事情),但它其实是讽刺了咨询行业存在的普遍现象,那就是用一些看起来很高大上的方法,做一些几乎不带来任何价值的事情。不仅如此,咨询顾问因为缺少对行业的理解,往往会犯一些很基本的错误,让人贻笑大方。

当我要求找到一个区块链具体能带来价值的应用场景来讨论时,我的朋友却不太乐意。而是用“目前区块链应用或多或少都存在一些缺陷”一笔带过。讨论具体场景会是一个坑,区块链的支持者是不能轻易陷入坑中的。

对于普罗大众来说,少有机会看到后台的工作。在《隐藏的宝藏》这部戏中,将会出现舞台监督、导演、编剧等专业的剧场工作人员角色。除了戏中好笑又荒诞的戏里戏外“抢钱”剧情,更重要的是可以让观众对一个戏是如何制作并呈现于台前了如指掌。

同时,目前关于碳排放权交易的规范性文件,除了2014年国家发改委颁布的《碳排放权交易管理暂行办法》以外,主要是地方性政府规章和政策性文件。2016年送审的《全国碳排放权交易管理条例》仍没有被国务院审议通过。从试点碳市场来看,普遍存在对不履约企业处罚力度弱的情况。据世界银行预计,2020年以后,中国碳市场规模将达万亿元,如此大规模的市场,仅仅依托主管部门难以实施有效的监管。

现在的区块链已经不是1.0时代那种只能用来炒币的区块链,很多质疑者其实是因为思维停留在上一代,所以不能理解区块链真正的价值;

全国工商联建议,在国有自然资源资产管理和自然生态监管机构下设立碳排放权交易监督管理委员会,负责碳排放权交易与其他产业政策的协调沟通、市场监管等问题,避免市场体量与监管机构权责不匹配的问题。

对于区块链的价值,他主要提出了三个说法来证明:

上海的历史土壤培育赖声川新创作

可以说,对于任何一个可以通过中心化运营的信息中心,都没有必要去使用区块链的解决方案。因为它能带来的价值实在太有限,但造成的损失却是非常庞大。

《提案》介绍,主要表现在碳排放权交易市场建设仍没有确立统一的发展观和现代化理念;碳排放权交易市场建设没有融入到生态文明建设的各方面和全过程;碳排放权交易市场法律支撑不足,违约成本低,监督成本高。

这有点像传销了。其实,现在的区块链项目和传销有很多相似之处:各种高大上的概念、解决各种问题、政策支持、前景远大……但比起传销来,区块链还有一个更加美妙的地方。当一个传销项目的上线倒台了,那么整个项目就被摧毁了。但区块链不会。即使区块链的发起人人间蒸发,因为是去中心化的,只要有一个节点在运作,它就可以一直存在下去。剩下的节点都可以成为新的上线,继续发展下线参与项目。这是一个可以永不落幕,永不担心上家跑路的传销。这便是去中心化的“好处”。当然,前提是维持足够多的人参与进来。

据国家发改委负责人介绍,我国的碳市场建设将以发电行业作为突破口,涵盖1700多家企业,未来将逐步降低市场门槛,扩大覆盖范围。

首先,区块链对于信息不对称问题无能为力。

现在区块链处于发展初期,技术还不够先进。随着技术的发展,现在区块链的应用障碍会被破除;

举个简单的例子,有一个区块链项目是用区块链的方式来记录用户网上交易信息,让各个商家都上传用户交易数据,这样参与的所有节点,都可以知道每个用户的交易情况,从而可以实现精准投放广告。先不说庞大的用户交易数据用区块链的方式进行保存会带来多么惊人的资源浪费,也不说让阿里腾讯把自己的电商数据上传到区块链上的可能性有多大,单单说它跟现在通行的DMP平台(可以看做中心化的信息存储)有什么差异。实际上,它几乎没有比DMP平台多带来任何价值。除了规避了DMP平台自己篡改数据或者服务器全部毁坏数据丢失的风险。然而这个风险微乎其微,所以这个区块链带来的价值也就微乎其微。但是它所带来的资源浪费和成本,却是极其可观的。

尽管存在这样可怕的风险,区块链的拥趸们并不容易放弃,尽管现在没有产生实际价值,但未来还是应该还存在着某种远大的可能性吧?那么,回到文章最开始的问题,为什么说区块链是一个毫无价值的“数羊”工具?

为促进碳排放权交易市场在生态文明建设中发挥更大作用,全国工商联在《提案》中提出了四个方面的建议,包括成立碳排放权交易监督管理委员会,综合协调、统筹决策;尽快出台《全国碳排放权交易管理条例》,落实相关配套政策;创新碳金融工具,加快生态文明市场化机制的探索;推广碳普惠试点建设,探索精准扶贫的常态化模式等。

可怕之处在于,其实很多区块链的参与者心里非常明白区块链在应用中是有问题的,但是不愿意面对,更不愿意去思考。如果说,在解释区块链应用价值这个事情算是一个小坑,那么参与到区块链项目中就可能陷入一个“大坑”。如果这真是一个能够让见多识广的科技圈人士轻易陷入的坑,那么毫无疑问会有多少人哭着喊着往下跳了。

还有更可怕的。尽管区块链目前没有解决任何一个实际场景中的实际问题,但它潜在的应用场景实在是太广泛了。你不仅仅可以用它来数羊,也可以用它来数狗数猫。你可以把任何一个实物或者任何一个概念包装成区块链,并赋予它投资价值。即使外行人不能理解区块链的本质,至少他们也能看到token的价格节节攀升,从而掏出真金白银出来参与这个游戏。

七嘴八舌剧场中“隐藏的宝藏”,剧场工作大起底

据台湾《联合报》报道,2015年11月12日,台湾一名王姓男子在台北市忠孝东路驾车时,想从外侧车道变换到内侧车道,但内侧车道的黄姓男子无意礼让,加速从王姓男子车子的左边绕过。黄姓男子指控王姓男子将车强行插入他的车和前车中间,害他紧急刹车致使头撞方向盘受伤。不过,法官函调黄姓男子的车祸纪录后发现,从2014年11月10日到2017年12月3日,黄姓男子在台北市发生72起车祸;从2015年1月6日到2016年10月3日,黄姓男子在新北市发生32起车祸。在3年时间里,黄姓男子在台北市和新北市发生的车祸高达104起。法官检视104起车祸后发现,黄姓男子不让别人超车于是加速,最终发生车祸的情形比比皆是。

对此,今年全国两会上,中华全国工商业联合会提交了《关于进一步强化碳市场建设的提案》(以下简称《提案》),建议成立碳排放权交易监督管理委员会,尽快出台《全国碳排放权交易管理条例》,落实相关配套政策等。


上一篇:海南男子半夜入户盗窃被发现因暴力殴打女户
下一篇:www.manbetx7.com
扩展阅读
【NSLS3】精彩集锦江山运筹
【NSLS3】精彩集锦江山运筹

NSL 是逆战最高规格的赛事,期间产生了许许多多精彩、虚幻的镜头,今天给大家带来的是NSL期间的对决当中产生的虚幻镜头,每名选手都打出了非常高水准的枪法,江山运筹帷幄决胜千...点击了解…

( www.manbetx829.com ) 春节越来越近,家家户户已经开始购置年货,电商平台也纷纷推出了“年货节”销售活动。如今年货品类更加丰富多样,除了传统的食品、酒水和衣服,数码产品、...点击了解…